La Parcialidad de los Medios de Comunicación.

Hoy es uno de esos días en los que te levantas de mala leche, y no por nada en particular, sino porque tienes demasiadas preocupaciones, tareas acumulados y no sabes como afrontar y que para colmo, parece que todas las circunstancias se ponen en tu contra.
Supongo que muchos sabreis lo que es tener un día así.

Pues bueno, dejando esto de parte, dejando de parte que Nules se indundó ayer, dejando de parte que la playa de Nules sigue indundada, con mi casa, mi coche, mis pertenencias...
Dejando de lado todo esto, empiezo.

Yo soy de las personas que suelen estar informadas, me gusta leer y ver las noticias,y como todas las noches, ví los informativos, pero esta vez no los de TVE o Antena 3 como suelo hacer, esta vez tocó Canal 9, pues queriamos ver lo que ocurrió en pueblos de Castellón y además ver a mi padre, que le hicieron unas preguntas una reportera de Canal 9.

Anoche entendí porqué no me gusta ver Canal 9, entiendo porqué no me gustan las televisiones ''muy sectarias'' y porqué evito ver dicha Cadena. La respuesta es sencilla. ''Camps bueno, muy bueno''. ''Los otros malos, muy malos''. ''Camps bueno, baja impuestos, o eso ''dice'''', que de decir, a hacer, hay camino. ''ZP malo, sube impuestos''.

Hombre, ayer y hoy era el debate del estado de la Comunidad Valenciana, y ya sabemos... todo muy bonito.
¿Pero y Canal 9?
Era sorprendente. Los propios presentadores y reporteros ponían muy bien al PP, al Gobierno Valenciano, y al PSOE, oposición y Zapatero, a parir. Vamos, que cumplían una norma básica de los medios de comunicación, la IMPARCIALIDAD.
Dicha la ironía, sigo.

Esto no lo digo yo, lo podeis comprobar en Canal 9, buscar quién le interese el informativo de anoche y ahí está todo:
http://www.rtvv.es/

Dicho esto, muchas gracias a todos por la lectura.

David García.

Actualidad Española

Varias personas me han pedido que escriba un artículo, pues hace ya varias semanas que no lo hago.

Hoy lo hago para hablar sobre la actualidad española, pero sobre todo, para hablar de la actualidad del renacido caso Gürtel.

España sigue en una grave crisis económica, una crisis que parece no tener fin, pero bueno, es el señor presidente del Gobierno quién dice que vamos a salir de la crisis, que ya hemos tocado fondo, etc. (Y todo esto, pese a que lo lleva diciendo meses y meses y desde Europa se dice que España tardará más en salir).
La crisis en el PSOE no acaba aquí. Tres ex ministros de Zapatero, han dejado sus actas de diputado, entre ellos su mano derecha en economía, Pedro Solbes o el que para mi ha sido un gran ministro en Administraciones Públicas, el castellonense Jordi Sevilla.

Pero vamos, que el PP no se queda lejos.
Cuando parecía que el caso ``Gürtel´´ estaba más que archivado, las acusaciones vuelven, y el sr. Costa y el sr. Camps vuelven a estar acorralados.

Lo que yo no veo correcto, es que un amigo del sr. Camps,y además declarado, sea el que archive o no, las causas contra el presidente. ¿Donde queda la imparcialidad?
No podemos permitir que tiren a la basura las investigaciones de la policía, que lean, vean y decidan.
¿Cómo acabará este largo asunto? Yo espero conocer pronto la verdad, pues los ciudadanos valencianos merecemos saber si son corruptos nuestros gobernantes o no.
Pero todo lo del PP no acaba aquí, acaban de perder una gran alcaldía, la de Benidorm. Siendo objetivos, tenían el consistorio paralizado, aunque ello no justifica, en modo alguno, el transfugismo.

Conclusión: España es un país de políticos corruptos, tránsfugas, ineptos y de lo más vulgar.
Viendo el panorama, donde el presidente del Gobierno lleva a sus hijas a un ''viaje oficial''y salen en la foto, y el líder de la oposición no sabe aprovechar la situación, además de que para llegar a Moncloa tiene una estrategia pésima, ¿Qué nos queda?

Pese a todo, muchos ciudadanos nos hemos unido y estamos trabajando para cambiar esta situación, ¿Lo lograremos? No lo sé, fácil no parece, pero no es imposible.

Ánimo a todos.

Atentamente,

David García.

Reflexiones caso Benidorm

Hace ya bastante tiempo, antes de que saliera todo el lio de Benidorm en la Televisión, tras leer en EL PAÍS, que algo se estaba cociendo por el municipio Alicantino, escribí un artículo llamada transfugismo.

Hoy, seguimos viendo que los partidos políticos no cumplen la Ley Antitranfugismo en muchos casos. ¿Porque no pone la mano en el fuego el sr. Zapatero y asegura que los concejales socialistas no se presentarán por las listas del PSOE en el año 2011 en Benidorm?
Porque seguramente, ahora se han dado de baja, limpian la imagen, el PSOE aparece como partido que castiga a los tránsfugas, y a la hora de la verdad, cuando ya todo pase, volverán. En fin, así es la política, o mejor dicho, así han hecho que sea.

Pero aquí no queda todo. En el PP están escandalizados y critican a los concejales socialistas de presentar una moción de censura que será apoyada por un tránsfuga, ¡pero que cinismo!.
¿No recuerda el sr. Rajoy como accedió el que fuera portavoz del PP en el Congreso la pasada legislatura a la alcaldía de Benidorm hace ya unos años?
Pues de la misma forma pero con una concejal socialista.

Es lo que hay amigos. El PSOE ahora limpia su imagen, pero en 2011, ya nadie se acordará y aceptará a los futuros miembros del Gobierno municipal de Benidorm. Pero claro, el PP, por otra parte, critica, critica y critica, lo que un día hizo.

Pero bueno.. de que nos extrañamos... parece que a la gente esto le gusta. Habrá que resistir y crear alternativas.

Reflexiones

Anoche, cuando estaba con mis amigos viendo la televisión, recuerdo que salió un político por televisión, no voy a decir quién, pues es indiferente. La cuestión es que yo le pregunté porqué le parecía un buen político y me dijo que porque lo hacía bien, que hacía bien su trabajo. A esto le pregunté yo ¿Y cual es su trabajo? ¿Qué es lo que hace tan bien dicha persona? Mi amigo, en ese momento me respondió que no sabía que hacía, y yo sorprendido, pues afirmó que dicha persona era un buen político sin basarse en nada, le pregunto, ¿Y en que te basas entonces para afirmar que lo hace bien sino sabes ni de que trabaja ni que hace? Su respuesta fue, de nuevo, '' no lo sé''.

Y yo le dije de nuevo, ¿Cómo puedes afirmar algo sin basarte en algo sólido o en algún argumento? Y me dijo que el lo había escuchado en la tele. Vamos, me puse ''negro'', pues hay que ver lo que influyen los medios de comunicación en las personas. Vamos, que una persona escucha algo o lee en los medios de comunicación, y sin investigar, sin contrastar ni nada, lo creen.

En fin, cada día entiendo más como está España.

Me uno a la campaña para la reforma electoral ya

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

Me he unido y os animo a que lo hagais.

¿Justicia?

Hoy es uno de esos días en los que uno se pregunta si hay justicia en España o si no la hay.

Vivimos en un país, donde los etarras matan, donde matar es barato, donde la justicia, haberla, no la hay, y sí la hay, que me lo demuestren.
Hoy, el famoso Juez Garzón, ha emitido una orden de busca y captura contra la etarra Aranalde,hasta aquí, todo parece normal. Un juez pide que se busque a una etarra, asesina y persona que no cumple la ley. El problema, amigos, viene cuando un día antes, otro juez, dejó a la etarra en libertad por tan solo 12.000 euros, como si la banda no recibiera eso y más, de las extorsiones a empresarios vascos, vamos,que parecemos tontos.

Esta mujer, esta asesina, esta etarra, huyó de España a Francia y ha pertenecido y pertenece (parece ser) a ETA, pero no, según este juez-inpeto,añado-no había riesgo de fuga, y claro, la señorita, tan bondadosa ha preferido esperar a que le llamara el juez... claro.. ¡Serán ineptos!.

En fin amigos, país justo y donde se reciben a los criminales como si de liberadores se tratara..

¿Justicia? No la veo, y así vamos...